2008/07/23 (Wed) 13:32 地震の被害は震源地に近い方が大きいとは限らない

こんにちワン！ボブです

暑い日が続きますねえ。今回は地震による建物の被害は、震源に近いほど大きいとは限らないというお話です。

　宮城県沖を震源とする３年前の８月１６日の地震で、最大震度６弱を記録した同県の１・７倍に上る住宅被害が隣の福島県で出ていたことが同年同月２８日、分かった。太平洋沿岸で屋根瓦の落下・破損が多発したためで、瓦に当たって負傷者１人が出ている。同県は耐震診断を受けている木造住宅が少ないという背景もあり、県は受診するよう呼びかけている。

　今回の地震による住宅被害は４県計８８９件（全壊１件・一部損壊８８８件）で、このうち福島県が５５４件で６割を占め、震源に近い宮城県（３２６件）に比べて１・７倍となった。

　福島県の被害は、震度５強を記録した相馬市や新地町に集中し、計４１９件。このうち９割に当たる３９８件が瓦の落下・破損だった。

　東北工業大学の田中礼治教授（耐震工学）は、現地調査と防災科学技術研究所（茨城県つくば市）のデータから「相馬地方の地表面には周期の長い地震波が伝わっており、揺れの周期に建物が共震して瓦などに被害が出た可能性がある」と分析している。

　専門家は、同様の被害を防ぐには、瓦を固定するか、軽い瓦を使う新工法などを挙げるが、いずれも普及していない。

　耐震補強の前段となる木造住宅の耐震診断は、宮城県は震度６を観測した２００３年の同県北部地震をきっかけに取り組み、２年間で約３６００棟が受診した。

　福島県は今年度から市町村に同様の事業を始めるよう呼びかけているが、参加したのは新地町だけで同町でも申し込みは１棟だけとなっている。

（引用元　2005年8月29日 読売新聞）


　みなさんの家は耐震診断や、耐震補強はお済ですか？